Noticias

COMUNICADO – No hay ninguna crisi de seguridad en Barcelona

Los medios de comunicación se han hecho eco del aumento de las tasas de delincuencia en la ciudad de Barcelona en los últimos meses y, paralelamente, también se ha detectado un aumento de la preocupación de la opinión pública por la inseguridad, según el barómetro del Ayuntamiento de Barcelona.

Ciertamente, en los últimos dos años, la ciudad ha experimentado un crecimiento notable de los hechos delictivos registrados. Han coincidido en el mismo espacio y tiempo el debate de la seguridad o inseguridad en la ciudad y diversos homicidios que no tienen una misma línea: violencia de género, drogas, peleas en vía pública y alguno por robo. Por tanto, es necesario contextualizar de manera adecuada este crecimiento:

1. El aumento experimentado en la ciudad de Barcelona se enmarca en un crecimiento común, al menos, en el resto del Área Metropolitana de Barcelona. La ciudad ha registrado uno de los aumentos más importantes, pero no se puede decir que sea sólo un problema de Barcelona. Por tanto, la respuesta a este fenómeno, si bien puede requerir acciones específicas y localizadas en determinados puntos clave, que son sobre todo los puntos más turísticos de la ciudad,  tendría que hacerse considerando la totalidad del Área Metropolitana.

2. En segundo lugar, la adopción de enfoques preventivos basados únicamente en la persecución y la disuasión policial es preocupante. Si bien es cierto que el trabajo policial es básico para garantizar a la ciudadanía unos niveles razonables de seguridad, la evidencia científica ha demostrado reiteradamente los efectos adversos que pueden tener políticas de seguridad de Tolerancia Cero o Ventanas Rotas. Algunos de estos efectos incluyen la estigmatización injusta de colectivos específicos, la saturación de los servicios policiales y judiciales o la persecución exagerada de hechos intrascendentes. En este sentido, ha de reconocerse el trabajo policial de prevención y reacción y la necesidad de dotar a los cuerpos policiales de efectivos y medios necesarios para llevar a cabo su labor, pero también ser conscientes que, si bien el trabajo policial es una parte muy importante de la prevención, hacen falta también otras medidas orientadas a abordar las causas profundas de la delincuencia. Las mejores prácticas en la prevención delictiva son aquellas que articulan coherentemente respuestas a diferentes niveles: policial, judicial y social.

De hecho, la Criminología ha estudiado la relación de determinados problemas sociales con el aumento de las tasas de delincuencia. La evidencia científica, ha demostrado que la existencia, y especialmente la contratación de la desigualdad y exclusión social, el aumento de las tasas de pobrez y, en general, el deterioro de las condiciones de vida, pueden afectar al aumento de la delincuencia.

3. En tercer lugar, queremos insistir en la necesidad de tratar los problemas de delincuencia mediante políticas que eviten la estigmatización de los colectivos que se encuentran en situación de vulnerabilidad social. Centrarse en ellos por su origen es una apuesta populista y esta sobrerrepresentación tiene que ver con la capacidad selectiva del sistema de control formal y no tanto con las tasas de comisión de delitos. Consideramos muy preocupantes la proliferación de discursos que criminalizan y responsabilizan del aumento de delitos al colectivo de manteros y al de menores migrantes no acompañados, que nada tienen que ver con esta situación.

En definitiva, se tratan de discursos que en el mejor de los casos se basan en un análisis incompletos o sesgados de la realidad criminólogica de la ciudad de Barcelona y consideramos necesario advertir sobre el riesgo de instrumentalizar el debate sobre la seguridad para convertirla en un arma arrojadiza.

Por todo esto, como Colegio de Criminólogos de Cataluña, nos sentimos directamente interpelados por las demandas de las asociaciones de vecinos y vecinas de la ciudad y queremos mostrar nuestro apoyo a todas aquellas personas que padecen este incremento de los delitos en la ciudad. Ya sea de manera directa, como víctimas, sus familiares o personas cercanas, o de manera indirecta, padeciendo algunos de los efectos colaterales como el sentimiento de  inseguridad en los barrios y calles de la ciudad. Una vez más nos ponemos a disposición de la sociedad de la que formamos parte, para ayudar a encontrar respuestas a una situación que genera sentimientos de angustia y sufrimiento a muchos de nuestros conciudadano. Siempre desde la colaboración con vecinos, entidades y poderes públicos, en defensa de una sociedad democrática y segura.

Col·legi de Criminòlegs de Catalunya
Barcelona, 22 d’agost de 2019

Etiquetas

Nosaltres també trobem feina! - Irene Sánchez

irene-sanchez

La Irene és graduada en Criminologia i Polítiques Públiques de Prevenció per la Universitat Pompeu Fabra l’any 2015, màster en Execució Penal a la Comunitat i Justícia Restaurativa per la UB i estudia Psicologia per la UOC. Ha fet les pràctiques de la carrera al Grup d’Atenció a la Víctima dels Mossos d’Esquadra, en el complex central Egara; les pràctiques del màster han estat com a Delegada de Mesures Penals Alternatives a IReS i en el Servei de Mediació del SMAT (Servei de Mediació i Assessorament Tècnic) de Barcelona. Ha treballat en el Servei Telemàtic d’Informació i d’Orientació a la Víctima (STIOVD) gestionat per la Creu Roja, i actualment treballa com a tècnica en el Servei d’Acompanyament a la Víctima del Delicte (SAVD) gestionat per INTRESS.

Ens pots parlar una mica de la teva feina?

El Servei d’Acompanyament a la Víctima del Delicte (SAVD) és un servei que depèn de la Direcció General d’Execució Penal a la Comunitat i de Justícia Juvenil del Departament de Justícia, que gestiona l’entitat INTRESS a través d’un contracte de servei públic. El Servei ofereix a les víctimes de violència de gènere de tot Catalunya acompanyament en el moment de la compareixença en seu judicial, així com acompanyament a totes les víctimes del delicte el dia del judici oral. Oferim orientació, assessorament, suport emocional així com escolta activa a totes les persones que atenem.

quotes-entrevistes-irene-1

Consideres que poses a la pràctica el que has après al grau?

Gràcies al grau he obtingut una visió àmplia respecte a la criminologia que m’ha ajudat a poder exercir correctament les tasques a la feina. Sobretot m’han estat d’utilitat els aspectes de caràcter social, psicològic, penal i jurídic així com la visió crítica respecte a la societat que et facilita la carrera. Tot i això, el dia a dia en la feina et permet ampliar tots aquests coneixements i entendre millor aspectes que poden quedar difusos o que poden quedar desapercebuts al llarg del grau: passa de ser una realitat sobre paper a una realitat que perceps amb tots els teus sentits.

Com et vas assabentar de la feina?
A través d’un conegut. Fa un any i mig aproximadament INTRESS estava buscant professionals pel que seria un nou projecte, el SAVD.

quotes-entrevistes-irene-2

Feia molt temps que estaves buscant feina? Sabies per on es mouen les ofertes a l’àmbit criminològic?

Feia molt temps que estaves buscant feina? Sabies per on es mouen les ofertes a l’àmbit criminològic?
Ofertes on es requereixi un/a criminòleg/a n’hi ha poques, pel que cercava per les pàgines web del tercer sector i pel LinkedIn alguna oferta que s’ajustés al meu perfil.

Després d’acabar la carrera em va ser molt difícil trobar feina com a criminòloga perquè fins aleshores no havia treballat en aquest àmbit i et solen demanar tenir experiència. Vaig poder entrar en el programa Europeu de Garantia Juvenil on gràcies al seu assessorament i orientació vaig conèixer l’oferta de Creu Roja del STIOVD (Servei Telemàtic d’Informació i d’Orientació a la Víctima) i vaig poder enviar un CV ben estructurat. Pel que em van comentar en el seu moment em van agafar a STIOVD, en part, gràcies a les pràctiques del grau. Quan estava treballant en aquest servei vaig tenir coneixement que es buscaven professionals pel SAVD, i  vaig decidir presentar-me, ja que vaig veure que seria una gran oportunitat professional i personal per a mi. Efectivament, es tracta d’un servei molt necessari per a persones en situació de gran vulnerabilitat i m’ha donat l’oportunitat d’aprofundir en diversos àmbits que sempre m’havien interessat, a més de permetre’m de fer un acompanyament més proper i donar més suport a les víctimes del que feia a la Creu Roja.

Com va ser el procés de selecció?

El procés de selecció del SAVD va ser una entrevista amb la directora del servei i una altra directora de l’Àrea de Justícia i Comunitat de l’entitat (en el meu cas la directora de mesures penals alternatives) on em van fer preguntes per avaluar les meves competències i aptituds.

Què consideres que ha estat imprescindible perquè et seleccionessin?

Crec que em va facilitar molt el fet d’entrar en un servei nou on necessitaven a professionals amb experiència en atenció a persones víctimes d’un delicte. Així i tot, considero que és important fer-los veure que estàs motivat/da per aquesta feina, que tens potencial per fer-la i moltes ganes d’aprendre.

Tanmateix a poc a poc es va visibilitzant més la criminologia i els professionals que treballen en l’àmbit social coneixen les aptituds i coneixements que tenim com a criminòlogues i valoren la perspectiva complementària que podem aportar en un equip multidisciplinari.

quotes-entrevistes-irene-3

Quin consell donaries als estudiants? I als teus companys que encara estan en recerca activa de feina?

Recomano als estudiants no llençar els apunts de la carrera, sempre poden ser d’utilitat! Així com aprofitar qualsevol oportunitat de feina encara que no sigui exactament l’àmbit que més us interessa, ja que cap la possibilitat de descobrir-ne de nous que us sorprenguin gratament, i sempre obriran noves portes. També recomano triar les pràctiques molt conscientment, ja que solen facilitar contactes i són futurs possibles llocs de feina.

Recomano als criminòlegs i criminòlogues que estan en cerca de feina ser persistent a l’hora d’enviar currículums en els llocs d’interès de cadascú: és a dir, encara que no s’hagi publicat una oferta de feina o que aquesta no requereixi d’un/a professional de la criminologia, us recomano que envieu el vostre CV amb una carta de presentació per donar-vos a conèixer. No és fàcil però tampoc impossible.

La Criminología habla… #1 – Madrid Central: la seguridad como arma política – Cristian Modesto

  • Desde su implementación a finales de noviembre del año pasado ha despertado tanto vítores como desaires en multitud de debates profundamente marcados por cuestiones ideológicas.
  • Se ha comprobado cómo la lógica sobre la que se asienta Madrid Central detenta un importante potencial para prevenir la delincuencia que no debe abandonarse a especulaciones partidistas.

Madrid Central nació con la finalidad de eliminar el tráfico de paso en la zona que abarca el distrito Centro de la ciudad que da nombre a la propuesta, obedeciendo a evidentes criterios medioambientales. Desde su implementación a finales de noviembre del año pasado ha despertado tanto vítores como desaires en multitud de debates profundamente marcados por cuestiones ideológicas. Esta tesitura se ha acentuado a raíz de las últimas elecciones municipales y autonómicas, cuyos resultados han hecho mudar los gobiernos de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid. Desde entonces, no han sido pocas las ocasiones en que la continuidad de dicho proyecto se ha visto amenazada, aunque hasta el momento los intentos de acabar con su esencia han sido en vano.

quotes-crimi-habla-1-2

Hace escasos días, la contranarrativa a los objetivos estratégicos de Madrid Central se centró en la hipotética incidencia de la medida en la esfera de la seguridad, tanto en su vertiente objetiva —medida a través de indicadores como las conocidas tasas de criminalidad— como en la subjetiva —cristalizada en el temor difuso que tiene la ciudadanía hacia la delincuencia—. En este sentido, y respectivamente, la nueva Presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, manifestó que la zona de bajas emisiones había hecho aumentar la delincuencia. Sin embargo, esta declaración ha sido desmentida a través de fuentes oficiales (Barroso, 2019). Por otro lado, el recién elegido como alcalde de la localidad, José Luis Martínez-Almeida, expresó que algunos vecinos percibían cierta sensación de inseguridad en las calles tras la instauración del proyecto, toda vez no presentaba ningún dato que apoyara tal afirmación. La intención de estos alegatos, exentos de cualquier evidencia que los apoyara, no parecía ser más que la quema del último cartucho para que la ciudadanía se levantara contra la propuesta que representa Madrid Central.

En efecto, no es la primera vez que la seguridad —y especialmente la inseguridad— se emplea con fines partidistas alejados del interés general. Por suerte —o incluso por desgracia, según el interesado— existe un importante cuerpo científico representado por la Criminología para dirimir con objetividad este tipo de cuestiones. No obstante, no quisiera proseguir sin antes matizar, ante el debate planteado, cuán arriesgado es establecer cualquier tipo de relación entre una posible reducción o aumento de la criminalidad y una medida de la naturaleza de Madrid Central, cuando el origen de ésta se encuentra tan próximo en términos temporales. Y es que correlación no es sinónimo de causalidad. Dicho de otro modo, que dos circunstancias coincidan en el tiempo, no quiere decir que una haya provocado la otra. Para afirmar que el susodicho proyecto ha generado un efecto en las tasas de criminalidad —e, incluso, en los índices de seguridad percibida—, debe haber transcurrido un periodo más dilatado desde su aplicación —hay autores que hablan de un mínimo de un año—, más aún si, como es el caso, la implementación se divide en diferentes fases.

Por ejemplo, recientemente he elaborado una propuesta metodológica de diseño cuasiexperimental para evaluar el impacto en la criminalidad de las Supermanzanas en Barcelona, tomando como referencia la Superisla del Poblenou. Una de las premisas principales para el desarrollo de esta propuesta es considerar un lapso de dos años antes y después de su origen para realizar el conteo de los hechos delictivos registrados por la institución policial. De esta manera, se da el tiempo suficiente para que el programa cree las condiciones oportunas para desarrollar su capacidad preventiva, así como para que los vecinos —y el resto de los usuarios del espacio público— interioricen y se familiaricen con los cambios producidos en su entorno (Modesto, 2019). En este caso, Madrid Central tiene poco más de medio año de rodaje, por lo que establecer cualquier relación de causalidad no solo es sesgada, sino también imprudente.

Con todo, cabe destacar que ambas medidas, Madrid Central —unido a las reformas de la Gran Vía o Atocha— y las Supermanzanas, al contrario de lo que puedan insinuar las declaraciones previamente expuestas, y a pesar de detentar un vínculo evidente con la optimización de los indicadores que atañen a cuestiones medioambientales y de movilidad, detentan también una importante capacidad preventiva del delito gracias a su denominador común: la priorización de la figura del peatón en detrimento de la del vehículo. Se promueve así un incremento de la vigilancia natural, un control que todos y cada uno de nosotros realizamos de forma inconsciente al pasear por las calles, acudir a establecimientos, emplear estructuras urbanizantes, etc.

En este sentido, lo anterior quedaría ampliamente ilustrado al acudir a constructos criminológicos como la Teoría de las Actividades Cotidianas (Cohen y Felson, 1979). Según estos autores, existe más probabilidad de que se produzca un delito ante la convergencia en el espacio de tres elementos: un delincuente posible, un objetivo adecuado y la ausencia de un guardián capaz. Por consiguiente, la omisión de alguno de estos aspectos sería suficiente para evitar el crimen. Al contrario de lo que pueda pensarse de forma superficial, la figura del guardián capaz no queda reservada a la policía o los vigilantes de seguridad, sino que alude a cualquier ciudadano que pueda disuadir al delincuente con su mera presencia o proximidad. Por consiguiente, si aumenta el número de “ojos en las calles” —término adoptado por Jane Jacobs (1961/2011)—, y con ello el de guardianes capaces —o controladores naturales—, se reducirían las probabilidades de que un comportamiento nocivo pueda acontecer.

De hecho, es esta vigilancia natural la que determina en buena parte el éxito de los mecanismos de control formal del delito —esto es, de la actuación de la institución policial y los tribunales de justicia—, ya que la presencia de sujetos que pueden haber contemplado los hechos —o cualquier circunstancia que los rodea, como la propia huida del delincuente— y su posterior testificación, ayudarán a los primeros en las tareas de identificación del victimario y esclarecimiento de lo acontecido. A estos efectos, la idea de que únicamente los integrantes de este control formal pueden llegar a disuadir o prevenir el crimen es una de las nueve falacias asociadas al fenómeno criminal expuestas por el propio Felson (Felson y Boba, 2010). Efectivamente, la existencia de más vigilantes naturales, lograda por proyectos como los expuestos, implica un mayor riesgo para el delincuente, pudiendo disuadir o desanimar su empresa criminal. Esta coyuntura hace que tanto Madrid Central como las Supermanzanas puedan contemplarse como medidas de prevención situacional del delito, logrando reducir las oportunidades delictivas y enmarcándolas dentro de la denominada Criminología ambiental y de las aplicaciones de tipo CPTED —por sus siglas en al ámbito anglosajón, Crime Prevention Throught Environmental Design—.

quotes-crimi-habla-1-1

Más aun, y atendiendo a las declaraciones de Ayuso y Martínez-Almeida, el desmantelamiento de Madrid Central puede perjudicar la existencia o la optimización de esta vigilancia natural. No solo no considero muy improbable que el aumento de vehículos haga descender una tasa de criminalidad previamente acentuada por su supresión original —según el argumentario de los citados actores—, sino que, además, su presencia masiva limita el campo visual de los viandantes, limitando así el control que pudieran ejercer como guardianes capaces. Asimismo, como es lógico, los conductores de estos vehículos no podrían suplir esta vigilancia natural generada por los peatones, puesto que durante la conducción deben estar pendientes de las señales que afectan a dicha acción, sin prestar demasiada atención a lo que pasa en las aceras, portales o establecimientos. Por otra parte, su permanencia en cada punto del entramado urbano es harto etérea como para ejercer cualquier tipo de control.

No obstante, no parece tan descabellada la posibilidad de que una reducción del tráfico rodado pueda aumentar inicialmente la sensación de inseguridad en aquellas zonas que queden más alejadas de ciertos lugares que, de por sí, se encuentran transitados en cualquier circunstancia y momento del día. Esto se debería especialmente a la concepción que tenemos en las sociedades urbanas actuales sobre lo que podríamos llamar “espacio ocupado”, ampliamente dependiente de la presencia del vehículo. Con todo, esta situación —que, de todas formas, debería ser debidamente evaluada para confirmar su existencia— podría ser meramente transitoria hasta que los cambios contextuales ocasionados por el programa sean definitivamente asimilados por la ciudadanía.

En cualquier caso, y puesto que el tratamiento de la seguridad subjetiva debe ser paralelo al de la vertiente objetiva, si se detecta una problemática respecto a la primera, pueden —y deben— estudiarse medidas que, sin acabar con la naturaleza y ventajas que ofrece Madrid Central en el campo que aquí nos ocupa —antes bien, ampliando su contenido y alcance—, sean capaces de mitigarla. Sirva de ejemplo la promoción de estructuras urbanizantes que fomenten el uso —y la mixticidad de funciones— del espacio público de aquellas zonas en las que se haya detectado cualquier tipo de carencia en este sentido. Sin embargo, no hay que olvidar que, en la Encuesta de Calidad de Vida y Satisfacción con los Servicios Públicos de Madrid de este mismo año, el proyecto de Madrid Central recibe una puntuación media de 6,1, llegando al 7,5 entre los encuestados que residen en el distrito Centro (Dirección General de Transparencia, Administración Electrónica y Calidad, 2019). Una calificación nada despreciable, más bien optimista, teniendo en cuenta que el rechazo inicial hacia este tipo de iniciativas se suele situar en torno al 30 % (Rueda, 2016).

En definitiva, a pesar de que su origen no debe vincularse con fines dirigidos a la mejora de la seguridad, se ha comprobado cómo la lógica sobre la que se asienta Madrid Central detenta un importante potencial para prevenir la delincuencia que no debe abandonarse a especulaciones partidistas. Más aun, aquél debe aprovecharse para hacer que el proyecto sea todavía más eficaz en este sentido, promoviendo, por ejemplo, nuevas estrategias que, desgranando el modelo en pequeñas porciones de terreno que permitan pensar su aplicación a menor escala incidiendo en las necesidades particulares de cada zona, fomenten los lazos comunitarios, la cohesión social y la territorialidad, elementos que son considerados en las Supermanzanas y que detentan un consolidado carácter preventivo en la literatura científica (Cozens, Saville y Hillier, 2005), multiplicando incluso la eficacia de la vigilancia natural.

Madrid Central es una realidad. Y es una realidad que ha venido para quedarse. El debate no debe centrarse, por tanto, en justificar o no su permanencia, si no en cómo puede evolucionar y optimizarse, atendiendo a su carácter embrionario. Con todo, únicamente mediante la construcción de una circunstanciada evaluación de su impacto en la criminalidad podrá revelarse su eficacia preventiva y, en todo caso, determinar las mejoras que deben implementarse. Todo ello no deja de advertir la necesidad de incorporar a criminólogos en las instituciones públicas para desarrollar este tipo de análisis. La seguridad es una de las esferas más importantes para determinar el sino de nuestras sociedades, por lo que el hecho de que los actores públicos —pero también privados— sigan dando la espalda a dicho colectivo, abandonando la suerte del tratamiento del fenómeno delincuencial a posiciones ideologizadas y al negocio de la inseguridad en detrimento de lo que establece la evidencia científica, no es más que una absoluta irresponsabilidad.

(*1) Una Supermanzana —o Superisla— es una nueva unidad urbanística impulsada por el Ayuntamiento de Barcelona que aúna diferentes manzanas, promoviendo en sus calles interiores funciones sociales como la interacción, el recreo, la estancia o el intercambio, reduciendo a su vez el espacio físico destinado al vehículo.

Cristian Modesto Castrillón. Graduado en Criminología por la Universidad de Barcelona, con mención en Seguridad y Prevención. Colegiado número 55 en el Colegio de Criminólogos de Cataluña. Máster en Análisis y Prevención del crimen por la Universidad Miguel Hernández y el Centro Crímina para el estudio y prevención de la delincuencia. Máster en Criminalística en la modalidad de Consejero en Ciencias Forenses por la Universidad Autónoma de Barcelona y la Escuela de Prevención y Seguridad Integral.

REFERÈNCIES BIBLIOGRÀFIQUES
Barroso, F. J. (2019, juliol 18). Policías y expertos rechazan que Madrid Central se pueda vincular con inseguridad. El País. Recuperat de https://elpais.com/ccaa/2019/07/16/madrid/1563297083_751860.html

Cohen, L. E., i Felson, M. (1979). Social change and crime rate trends: A routine activity approach. American Sociological Review, 44(4), 588-608.

Cozens, P. M., Saville, G., i Hillier, D. (2005). Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED): A Review and Modern Bibliography. Journal of Property Management, 23(5), 328-356.

Dirección General de Transparencia, Administración Electrónica y Calidad. (2019). Encuesta de Calidad de Vida y Satisfacción con los Servicios Públicos de la Ciudad de Madrid 2019: Principales resultados. Recuperat de https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Calidad/Observatorio_Ciudad/06_S_Percepcion/EncuestasCalidad/EncuestaMadrides/ficheros/2018/Principales%20resultados_2019_ECVSSP.pdf

Felson, M., i Boba, R. (2010). Crime and everyday life (4ª ed.). Thousand Oaks: SAGE Publications.

Jacobs, J. (2011). Muerte y vida en las grandes ciudades (Á. Abad, i A. Useros, trads.). Madrid: Capitán Swing. (Obra original publicada en 1961).

Modesto, C. (2019). Prevención del delito mediante el diseño urbano: El proyecto de la Supermanzana del Poblenou. (Treball de Fi de Màster no publicat). Universidad Miguel Hernández. Centro Crímina para el estudio y prevención de la delincuencia, Comunitat Valenciana.

Rueda, S. (2016). La Supermanzana, nueva célula urbana para la construcción de un nuevo modelo funcional y urbanístico de Barcelona. Recuperat de http://www.bcnecologia.net/sites/default/files/proyectos/la_supermanzana_nueva_celula_poblenou_salvador_rueda.pdf

Nosaltres també trobem feina! - Jordi Antón

jordi-anton-crimicat.png

Jordi Antón es criminólogo graduado por la Universidad Pompeu Fabra en el año 2012. es máster en prevención de riesgos laborales por la Universidad Oberta de Catalunya y Máster en Dirección de Seguridad Privada en la UB. Está habilitado como Director de Seguridad y ha trabajado como técnico de seguridad y prevención de pérdidas en Stradivarius y Desigual y, des de hace dos años y medio, trabaja en Amazon.

¿Nos puedes hablar un poco de tu trabajo?
Actualmente hace 2 años y medio que estoy en el departamento de seguridad y prevención de pérdidas de Amazon. Dentro de las tareas que realizo diariamente hay básicamente las que se centran en la protección de personas, información y producto. Dentro de cada una de estas tenemos muchas categorías de las cuales podemos destacar la investigación de robos internos y externos, investigación y mediación en conflictos laborales, y realizar planes de acción para asegurar la continuidad del negocio, así como extraer las conclusiones que nos sirvan para prevenir que vuelvan a suceder episodios parecidos.

¿Consideras que pones en práctica lo que has aprendido en el grado?
Sobretodo creo que es interesante la parte analítica y el punto de vista criminológico para poder entender los patrones de conducta que llevan a la gente a cometer actos contra las normas de la empresa y en contra del marco legal. El hecho de poder analizar datos, entenderlas, tratarlas y extraer las conclusiones, es muy interesante de cara a tener un perfil analítico, que hoy en día es muy necesario.
Considero que las teorías criminológicas que tenemos hoy en día son una reflexión del que podemos ver a diario con el diferente tipo de acciones con las que nos encontramos.

¿Cómo te enteraste del trabajo?
Encontré las prácticas por infojobs puesto que se buscaba un becario para el departamento de seguridad en una empresa textil. Desde allí descubrí el mundo de seguridad y prevención de pérdidas donde ya llevo 6 años trabajando.

quote-jordi-1

¿Llevabas mucho tiempo buscando trabajo? ¿Sabías por donde se mueven las ofertas al ámbito criminológico?
Apliqué en una oferta de becario donde había más de 100 inscritos y después de todo el proceso de selección acabaron contratándome, donde al jefe de 3 meses ya me hicieron un contrato indefinido como personal fijo de la empresa. Me sirvió de mucha orientación las charlas que nos hacían a la UPF sobre el futuro laboral de los criminólogos y las diferentes ramas y especializaciones que había. La investigación era diaria. Aun así, fui personalmente a empresas a ofrecer mi currículum por si encajaba en el caso de que tuvieran alguna vacante. También, me abrí un perfil de LinkedIn y enviaba mi CV allá donde creyera que podría encajar. Aun así, la experiencia me dice que no nos tenemos que conformar con el tipo de perfil que pidan, puesto que nosotros tenemos mucho a ofrecer y podemos ser considerados para cualquier posición que requieran de nuestros conocimientos.

¿Cómo fue el proceso de selección?
El proceso de selección consistió en varias entrevistas con personal de Recursos Humanos, así como el resto de personas del departamento.

quote-jordi-2

¿Qué consideras que ha estado imprescindible para que te seleccionaran?
Creo que es esencial tener buen feeling con los entrevistadores y demostrar actitud y ganas de emprender un nuevo trabajo. Sobre todo, demostrar energía y ganas de crecer, de aportar todo el que puedas a la empresa para hacerte ver y demostrar del que eres capaz. Muchas veces la experiencia es obviamente un requisito, pero para posiciones de becario o lugares donde no se necesite gente con mucha experiencia, es básico demostrar las ganas de aprender y aportar cosas a la empresa.

¿Qué consejo darías a los estudiantes? ¿Y a tus compañeros que todavía están en investigación activa de trabajo?
A pesar de que encontrar trabajo ya es un trabajo en sí, siempre se tiene que ser optimista y pensar qué podemos aportar a la empresa donde queremos aplicar. Yo creo que el hecho de conseguir una entrevista o tener la oportunidad de hablar con alguien de la empresa es un buen punto para ganar visibilidad y poder demostrar la actitud y las ganas de poder crecer profesionalmente. Recomiendo que se busquen ofertas con palabras claves como “prevención de pérdidas”, “loss prevention”, “seguridad” “security”, “investigaciones”, “fraude”…

Asamblea General de colegiados y colegiadas 2019

El próximo 30 de mayo por la tarde todos los colegiados y colegiadas del Colegio de Criminólogos de Cataluña estáis convocados a nuestra primera Asamblea General. Esta se celebrará en el Aula 31 del edificio Tomás y Valiente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona. Encontraréis el orden del día y el formulario de inscripción en la convocatoria de vuestra mail o en el último boletín mensual que hemos enviado.

Nos vemos allí!